ALT-F13 ([info]aritusama) wrote,
2007-07-09 14:50:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Литографический маразм

Тут коллега подбросил такую вот смешную инфу, с вопросом "Бред или не бред?".

Всем ясно, насколько наша цивилизация зависит от компьютеров.Чтобы погрузить мир в хаос, достаточно вовсе остановить их производство.
А это не так уж невероятно. Современные процессоры изготовляются фотолитографическим способом. Оборудование для него делают только две японские фирмы - "Nikon" и "Canon". Эти станки настолько дороги, что даже "Intel" может позволить себе лишь раз в два года обновить свою технологическую оснастку. Именно уникальные возможности этих станков позволяют совершенствовать компьютерную технику. Самая сложная их часть - оптическая система. Линзы для неё делаются вручную, и этим искусством на сей день владеют во всем мире ТОЛЬКО ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК. Двое из них работают на "Canon", а трое - на "Nikon". Иными словами, вся современная компьютерная техника зиждется на труде всего пяти японских рабочих. Секреты своего мастерства они держат в строгом секрете. Представляете, что будет, если эти люди в одночасье заболеют или умрут? Срок безотказной службы таких оптических систем два года, затем выпуск процессоров прекратится лет на 20-30. По самым скромным подсчетам, столько времени потребуется на разгадку секретов шлифовки линз и подготовку новых квалифицированных кадров...
Это не пособие для террористов, но предостережение человечеству...

Все, естественно, пришли к единому мнению, что бред. Но по хорошему - надо бы отписать директору Intel по литографии, спросить. Даже переводить не придётся, т.к. он русский.

P.S. Блядь, да не надо МНЕ рассказывать, что это бред и почему - я это и так знаю!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 16 comments

[info]maul

July 9 2007, 12:06:57 UTC 4 years ago

маловероятно, что кенон и никон хотят быть и являются зависимыми всего от пяти каких-то трудяг-шлифовщиков.

[info]zitta_gitta

July 9 2007, 12:07:23 UTC 4 years ago

не верится как-то что эти столь важные линзы шлифуют вручную, там же точность должна быть ого-го, а доверять такое человеческим рукам.
бред, +1.

[info]provi_zorro

July 9 2007, 12:25:28 UTC 4 years ago

Страшилка-фантазия.

Клоны 386 ... 5хх камней производит довольно много компаний. Так что без компов не останемся. :-)

Если уж на то пошло, то качество процесса обеспечивает не "ручная шлифовка" а жесточайшее соблюдение технологических требований. Так что все упирается практически в банальность: чтобы обеспечить правильное выполнение некой технологической операции надо "всего лишь" построить завод вокруг одной-единственной комнаты. Как-то так.

Так что все остальное - из области ненаучной фантастики.

[info]xbk

July 9 2007, 12:31:10 UTC 4 years ago

Херня какая. Интересно, на 45нм они тоже руками да бархоткой шлифуют линзы?
Ты в аське чего не появляешься? Дай внутренний телефон свой, плз, вопрос есть насущный.

[info]aritusama

July 9 2007, 13:26:13 UTC 4 years ago

396

[info]ded_flint

July 9 2007, 12:53:30 UTC 4 years ago

скоро процессоры будут на струйниках печатать, а вы тут про фотолитографию говорите...

[info]bam_77

July 9 2007, 13:00:48 UTC 4 years ago

Линзы для неё делаются вручную
ты знаешь сколько в мире литографических станков в год выходит: Intel, AMD, UMC, TSMC
да они руки себе сотрут вручную линзы делать. Да и размеры линз не позволяют

[info]potan

July 9 2007, 14:19:42 UTC 4 years ago

Шаблоны делают очень немногие. На один чип тиражом в несколько миллионов требуется сделать от 3 до 8 шаблонов. Количество станков для этого можно прикинуть.

[info]bam_77

July 9 2007, 14:33:30 UTC 4 years ago

э-э-э,
что такое чип в данном контексте?
Вы представляете каков размер отверстий в шаблоне? Порядка 1 мкм. И так обрабатывать вручную!?

[info]potan

July 9 2007, 14:49:42 UTC 4 years ago

Читаем внимательнее.

В ручную делаются линзы, а не шаблоны.
Сколько с одним набором линз можно выпустить шаблонов я не знаю, но думаю что очень много. То есть линз требуется не очень много и разрабатывать специальное оборудование для их изготовления может оказаться не целесообразным.

[info]bam_77

July 9 2007, 15:04:35 UTC 4 years ago

Re: Читаем внимательнее.

ты меня запутал: что такое линзы, что такое шаблоны.
Ты в курсе как сейчас линзы выглядят, точнее оптическая система? Линза там наверняка самая обычная (ну несложная, какой-нить хрусталь-сапфир и тп. Наверняка вытачивается на станке ЧПУ и она одна уже лет десять как, длина волны не меняется. Шаблоны посложнее, но действительно их слишком много.
Далее. Стоит интел новую фабрику, заставляет ее своими шкафами с литографией. Сколько их? Не скажу, но что в каждом цеху штук 20 еще при посещениях видно, пусть он даже там один, умножаем на 10 фабрик Интела+Амд+тайваньцы, да смена оборудования раз в два года, даже японцы заманаются линзы выглаживать

[info]potan

July 9 2007, 15:11:56 UTC 4 years ago

Re: Читаем внимательнее.

Я не уверен, что точность станка достаточна для изготавления такой линзы. Скорее всего линза после обработки проходит испытание, в ходе которого выясняется, какие доработки с ней надо проделать. Доработки в случае станка с ЧПУ - это программа, которую надо писать. Я не удивлюсь, если пройтись алмазным напильником по сапфировой линзе ручками оказывается проще и дешевле.

[info]kindwisher

July 9 2007, 13:26:41 UTC 4 years ago

Шлифовка линз в литографии?
Ыыы!

[info]potan

July 9 2007, 14:17:27 UTC 4 years ago

Хрен его знает, но большенство фаблик сами фотошаблоны не делают, а оутсорсят это каким-то сторонним фирмам. То есть оборудование для изготовления фотошаблонов мало у кого есть.
Правда живут эти шаблоны долго - на одном наборе несколько миллионов чипов производят.

[info]ef_fossor

July 9 2007, 17:06:06 UTC 4 years ago

Эх, было же время, http был v.1.0 ...

[info]nsomsk

July 9 2007, 19:34:31 UTC 4 years ago

Посмеялся :) Спасибо
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…